Amanda Knox가 거짓말을 했다고 생각합니까?

850만 명의 시청자가 Diane Sawyer와 Amanda Knox의 인터뷰를 시청했습니다. 녹스는 2007년 이탈리아 움브리아에서 룸메이트 메레디스 케르처를 살해한 혐의로 기소됐다. 그녀는 사건이 뒤집힐 때까지 1400일을 감옥에서 보냈다.



그녀의 사건과 행동은 수수께끼에 싸여 있습니다. 재판의 추종자들은 다음과 같이 궁금해했습니다.

그녀가 정말로 메러디스 커처를 죽였습니까?



그녀는 살인에 대한 정보를 숨기고 있습니까?

그녀는 기꺼이 밝히고자 하는 것보다 더 많이 알고 있습니까?

Diane Sawyer와의 인터뷰는 몇 가지 새로운 문제를 조명했으며 그녀의 신체 언어와 비언어적 신호는 그녀가 실제로 말한 것보다 더 많은 정보를 우리에게 제공했을 수 있습니다.



나는 Knox의 인터뷰만 볼 수 있었고 그녀를 기준으로 삼을 수 없었기 때문에, 아래에서 나는 Sawyer가 그녀의 신체 언어가 그녀의 언어와 일치하지 않았기 때문에 조금 더 깊이 파고 들었을 수 있다고 생각하는 인터뷰에서 몇 가지 위험 신호를 지적할 것입니다. 대답.

다음은 Knox와 Diane Sawyer의 인터뷰에서 가져온 몇 가지 흥미로운 신체 언어 단서입니다.

1. MATCH: 느린 깜박임 속도

인터뷰 내내 Amanda Knox는 눈에 띄게 느린 깜박임 속도를 보였습니다. 이는 그녀가 거짓말을 하고 있지 않다는 좋은 신호였습니다. 속임수와 높은 신경은 모두 더 빠른 깜박임 속도를 유발할 수 있으므로 그녀의 느린 깜박임 속도는 그녀의 몸짓 언어가 그녀의 결백의 진술과 일치한다는 좋은 신호였습니다.



2. 매치: 경멸

아만다 녹스 경멸

Knox의 말이 그녀의 바디 랭귀지와 일치했다는 또 다른 긍정적인 신호는 Diane Sawyer가 미디어가 Knox에게 부여한 별명(예: 천사 얼굴의 그녀-악마)을 읽었을 때였습니다. Knox는 이름을 듣고 '나는 그 이름을 듣지 못했다. 이 증오의 표정은 부당한 비난을 받았다는 그녀의 구두 진술과 일치합니다. 여기에서 미세표현에 대한 전체 가이드를 참조하세요.



3. 불일치: 끄덕

큰 위험 신호와 일치하지 않는 신체 언어는 Diane Sawyer의 가장 중요한 일련의 질문 중 하나였습니다. 그들이 갔던 방법은 다음과 같습니다.

먼저 Sawyer는 Knox에게 '메레디스 커처를 죽였습니까?'라고 물었습니다. Knox는 눈을 마주치거나 이상한 표정을 짓지 않으며 가장 중요한 것은 머리를 좌우로 흔드는 것(아니오의 비언어적 신호)으로 매우 직접적으로 No라고 말합니다. 이 부정적인 머리 흔드는 그녀의 부정적인 진술과 일치하며 얼굴 누출이 없다는 것도 속임수가 없습니다.

둘째, Sawyer는 그날 밤에 거기에 있었는지 묻습니다. 녹스의 구두 대답은 똑같습니다. 그러나 이 질문에 대한 그녀의 비언어적 행동은 다릅니다. 그녀는 아니오라고 말한 다음 놀라움의 미소를 번쩍이며 고개를 위아래로 끄덕입니다. 예의 위치입니다. 여기서 그녀의 비언어적 표현은 그녀의 말과 일치하지 않습니다. 그녀가 놀라움을 표시하고 고개를 끄덕일 수 있었던 데에는 여러 가지 이유가 있습니다. 때때로 사람들은 구두 구두점이나 느낌표로 눈썹을 올립니다. 다시 말하지만, 거짓말의 확실한 신호는 아니지만 내 책에 있는 확실한 적신호입니다.



놀란 아만다 녹스

4. 불일치: 삼키기

그날 저녁 Knox의 행방에 대한 Sawyer의 질문에 이어 또 다른 적신호가 켜졌습니다. Sawyer는 '이 책에서 말하지 않은 것, 경찰에 말하지 않은 다른 것을 알고 있습니까?'라고 물었습니다. 첫째, Knox가 이 질문에 답하는 데 이전 질문보다 시간이 더 오래 걸립니다. 결코 좋은 신호가 아닙니다. 그런 다음 그녀는 강렬한 신경을 보여 깊이 삼킨다. 이 질문은 정직한 사람을 긴장하게 만들지 않을 것입니다. 그렇다면 왜 그녀는 이 질문에 대답하기 어려웠을까요? 또 다른 붉은 깃발.



5. 경기: 자세

대부분의 인터뷰에서 녹스의 자세와 손을 잡는 방식은 상당히 편안했습니다. 이는 그녀의 천진난만하고 숨길 것이 없다는 입장과 일맥상통한다. 그녀가 극도의 신경질을 보인 유일한 시간은 정보를 숨기는 것에 대한 Sawyer의 질문에 따라 격렬하게 삼키는 동안이었습니다.

6. 불일치: 분노와 슬픔의 부족

녹스는 인터뷰 중 몇 번이고 슬픔과 분노를 말로 표현했지만 이러한 미세 표현은 보이지 않았다. 예를 들어 Knox는 그녀가 집에 있었다면 일어날 수 있었던 일을 언급할 때 나였을 가능성이 매우 높다고 말합니다. 그러나 그녀의 말 중에 그녀는 슬픔이나 분노를 전혀 나타내지 않습니다. 그녀가 강한 말을 할 때: 내 친구가 살해당했고 그것은 그냥 나였을 수 있습니다. 그녀의 얼굴에는 감정이 전혀 없습니다. 그녀는 계속해서 한숨을 쉬지만 이 충격적인 사건에 대한 표정은 여전히 ​​없습니다. 이 감정의 부족은 그녀의 강한 말과 일치하지 않습니다. 다시 말하지만, 이것이 그녀가 사건에 무감각했기 때문인지 아니면 그녀가 더 이상 감정을 보이지 않도록 이 대사를 리허설했기 때문인지는 알 수 없지만 여전히 적신호입니다.

7. 거짓말을 찾아라

지난 4년 동안 녹스의 행동은 근본적으로 달라졌다. 결국, 우리는 뉴스와 법정에서 그녀가 여대생에서 여성으로 성장하는 것을 보았습니다. 그녀는 인터뷰에서 그녀가 이 모든 것을 좀 더 성숙한 방식으로 처리할 수 있었으면 좋겠다고 말했습니다. 우리의 가장 큰 도전은 미성숙함과 죄책감을 구별하는 것입니다.

최고의 가이드를 통해 더 많은 거짓말을 발견하는 방법을 알아보세요.

거짓말을 알아내는 방법